地区:江西省赣州市寻乌县地方志
书名:乾隆长宁县志
卷数:全六卷
作者:清沈涛等修 沈大中纂
版本:清乾隆十四年(1749)刻本
格式:原书原貌彩色高清PDF电子影印版下载
大小:67.24 MB
页码:351双页
江西省赣州市寻乌县地方志,乾隆长宁县志,乾隆七年壬戌,沈涛任长宁知县,因“每奉上台采取邑志,见其文不足以观,漶灭残缺,辄为愧赧”[16],“因进邑之绅士而问之,佥曰:‘……余辈有志重修,非侯总其成不可。’余始以不文辞,绅士复固以请。余恐事将就中辍,乃取其已修者总而观之,见其文不足以存,因为参考前志,网罗旧闻,间辅以吴生之章修而未刻之志,重加葺订。缺者增之,丛者删之,俗者易之。书成,呈藩宪中州彭乐君先生,猥蒙许可,遂付开雕。”
沈涛的序言写于“乾隆岁次戊辰杏月上浣”,即乾隆十三年二月上旬,而下任知县戴体仁是于“戊辰夏,余奉宪来署兹土”[18]的,则沈涛志的刊行时间应当在乾隆十三年二月至六月之间,而彭家屏写于“乾隆十三年戊辰兰秋月”(七月)的序言,是来不及收入的。
咸丰六年《长宁县志》卷首《采访书目》将“三修邑令沈涛志”与“邑令戴体仁志” “邑令郭昞志”同列,光绪二十五年《长宁县志·凡例》言“以文则沈刻为优,以事则戴刻较核”,说明其时沈刻本犹存,今其书已佚。
沈涛在井廞所创立的六卷本的基础上,“分地、政、人、言为纲,中别条目。”从此,四纲六卷体例一直沿用至光绪十六年。
《江西方志通考》[19]将沈戴二人的交接时间定为乾隆十四年,误。
《中国地方志联合目录》将沈涛刻本与戴体仁增校本混为一谈,亦误。
《寻乌县志·旧志目录》谓北京图书馆藏有乾隆十三年沈涛刻本,误。
何振作的《江西旧方志存书书目订补》虽然认识到了沈涛刻本的存在,但主张“著者项当录为:(清)沈涛修,张鉴曹起达等纂”却是不妥的。虽然乾隆十四年重刻本《长宁县志》之《长宁县志纂修姓氏》将张鉴曹起达等人列为“分修”,但这只表明他们参加了戴体仁志的增订工作,而不能以此前推,要不然就不会“士民请补修者再三”[20]了。沈涛在序言中虽然说“取其已修者总而观之”,并参考了吴之章志稿,但在纂修过程中是“沈公手订”[21]的。同样的道理,将沈大中列为编纂人,也是缺乏依据。
沈涛字洪吕,号次山,江阴人。乾隆元年丙辰科进士,乾隆七年至十三年任江西长宁知县。以亲老辞归,主讲暨阳书院。著有《江上遗闻》一卷,收入《江南见闻录》。又有《念山堂诗集》,今《江上诗钞》存有其诗作。
县志编纂是一项系统、综合性的工程。需要编者具备深厚的学术功底和丰富的实践经验,对当地历史文献、档案资料等有深入的了解和研究。